| hauptpostamt ( @ 2028-07-29 17:10:00 |
Предуведомление
Предуведомление для посетителей этого журнала.
Здесь вы почти не увидите ничего о моей жизни, моем бизнесе, моих научных штудиях. Тут я так или иначе излагаю то, что выходит за рамки вышеперечисленного.
Политика
1) Я не политик и не политолог, вообще не журналист.
2) Т.с., по образованию я ученый.
3) По роду занятий - предприниматель.
4) Как человек я отягчен семьей, о благосостоянии членов которой я обязан думать.
5) Из своего опыта я знаю, что главные риски ведения бизнеса в России - политические.
Посему мой интерес к политике шкурный. Я оцениваю действия тех или иных российских политиков через призму удобства ведения моего бизнеса. При этом я постоянно имею возможность сравнивать условия ведения бизнеса как в России, так и в Европе. В Европе - проще. Но мне как человеку более нравится жить в России.
У меня довольно странные, по российским меркам, можно даже сказать, эклектичные социально-политические воззрения. Однако, они идеально соответствует таму обществу, которое существует в такой стране как Швейцария. И там эта "эклектичная" система работает.
В свое время я был довольно активным сторонником "Яблока", она почти идеально отражала мой политико-социальный взгляд на мир, но эта партия постепенно меня разочаровала, скатившись к маргинальности и став партией грантососов.
СПС, ее лидеры и идейные сторонники всегда вызывали во мне чувство стойкого отвращения, поскольку это партия людей с компрадорскими взглядами, для них Россия - "эта страна". Я считаю, что на этой партии лежит основная вина за дискредитацию идей либерализма и демократии.
Каспарянцев я вообще не считаю носителями либеральной идеологии. Это - так называемая "внесистемная оппозиция", которая существует исключительно на деньги из-за границы. Разумеется, кроме брезгливого пререния они ничего не вызывают.
Лимоновцы не вызываю у меня иных чувств, кроме гадливости.
"ЕдРо" и Мироновцы - искусственные создания.
КПРФ... Еще четыре года она будет содержать в себе потенциальную угрозу демократии.
ЛДПР - партия одного человека. Она вся держится на Жириновском, как на гвозде. Загнется он, загнется партия.
Итак, мы имеем политическую пустыню. И это самое опасное...
Я считаю, что государство должно быть эффективным, не шибко лезть в дела бизнеса, но обеспечивать базовые уровни социального партнерства: пенсии, здравоохранение. образование, поддержание инфраструктуры. Разумеется государство обязано эффективно защищать граждан от преступников (в том числе от преступников в госорганах) и эффективно защищать свои политические и экономические интересы (поскольку в конечном итоге это интересы граждан).
Я считаю, что никто не имеет право лезть в частную жизнь. Никто не имеет право осуществлять цензуру. Последнее очень важно, поскольку только в режиме свободной конвергенции идей возможна выработка актуальных ответов на вновь появляющихся перед обществом вызовов. Цензура долженствует быть только применительно к порнографии. Все.
Я не приемлю т.н. политкорректность, поскольку считаю ее даже не цензурой, но попыткой оскопления сознания. Иногда, и это нужно признать, она работает, но таит в себе такую разрушительную силу! Если долго не спускать пар из котла, он взорвется.
Мне плевать на рассовую и национальную принадлежность человека.
Всем любителям рассовых теорий напоминаю, что создатели современного русского литературного языка - Г.Р. Державин и А.С. Пушкин - несли в себе довольно большую часть нерусских генов. Гаврила Романович был сыном татарки, а "наше все" вообще был потомком негра.
Поскольку это актуально, я заявляю, что я противник как антисемитов, так и "политических семитов" (как арабский заклинивший национализм, так и сионизм). К евреям, иммигрировавшим из СССР, РФ, Украины и пр. стран СНГ я отношусь нормально и уважительно, пока они не начинают вещать про "эту страну" и поливать Россию грязью.
Я абсолютно индеферентно отношусь к проблеме существования государства Израиль. Меня эта проблема никаким боком не касается. Есть - хорошо, нет, значит, не нужно.
Поскольку это актуально, выражаю свое отношение к "однополой проблеме". С кем спят те или иные дядьки/тетки, мне без разницы. В конце концов, это - личная жизнь, а дома чеовек может делать, что хочет. Но пропаганду "однополой любви" я считаю недопустимой, в т.ч. "однополые марши/парады". Тут я гомофоб.
Фу! Политическую часть закончил.
Литература
Я люблю хорошую литературу, отчасти это результат моего бизнеса, но только отчасти.
Я считаю, что в современной русской литературе есть пока только один автор, имеющий шанс сохранить о себе память более, чем 10 лет после своей смерти. Более того, у него есть шанс войти в ряд, пусть и не великих (тут ему обольщаться не надо), но крепких русских писателей.
Я говорю о Дмитрие Львовиче Быкове. По крайней мере это единственный серьезный и глубокий писатель, чья проза требует минимального рекламного сопровождения. Ни Акунина, ни тем более Улицкую серьезными писателями считать нельзя. Первый - шикарный стилизатор и не более, вторая... Ну не литература это... Так русскоязычная, именно русскоязычная литературщина.
У Быкова два недостатка. Оба серьезные.
1) Часто заметный журналистский подход.
2) Из предыдущего следует словобуйство, от чего страдает восприятие читателем его текстов.
Победив в себе журналюгу и словобуя, Д.Л. вполне может войти в серебрянный фонд русской литературы. Журналюгу победить сложнее всего, ибо в силу кучи причин гонорары писателей не такие уж большие, а жить надо...
Тем не менее, должен сказать, что некоторые места у Быкова просто превосходные. Их можно перечитывать неоднократно безотносительно к основному тексту книг и их сюжетам.
Еще один литератор, который упорно не хочет стать писателем - Максим Юрьевич Соколов.
Как стилисту в современной русской литературе ему нет равных.
Полагаю, что популярность его колонок и заметок и объясняется в первую очередь стилистикой.
Жаль, что он не пишет беллетристику (имеется ввиду belle letres).
Живопись люблю хорошую.
Музыку люблю в основном до конца XVIII века.
Прошу не хамить. Мат понимаю и принимаю, когда он уместен.
Предуведомление для посетителей этого журнала.
Здесь вы почти не увидите ничего о моей жизни, моем бизнесе, моих научных штудиях. Тут я так или иначе излагаю то, что выходит за рамки вышеперечисленного.
Политика
1) Я не политик и не политолог, вообще не журналист.
2) Т.с., по образованию я ученый.
3) По роду занятий - предприниматель.
4) Как человек я отягчен семьей, о благосостоянии членов которой я обязан думать.
5) Из своего опыта я знаю, что главные риски ведения бизнеса в России - политические.
Посему мой интерес к политике шкурный. Я оцениваю действия тех или иных российских политиков через призму удобства ведения моего бизнеса. При этом я постоянно имею возможность сравнивать условия ведения бизнеса как в России, так и в Европе. В Европе - проще. Но мне как человеку более нравится жить в России.
У меня довольно странные, по российским меркам, можно даже сказать, эклектичные социально-политические воззрения. Однако, они идеально соответствует таму обществу, которое существует в такой стране как Швейцария. И там эта "эклектичная" система работает.
В свое время я был довольно активным сторонником "Яблока", она почти идеально отражала мой политико-социальный взгляд на мир, но эта партия постепенно меня разочаровала, скатившись к маргинальности и став партией грантососов.
СПС, ее лидеры и идейные сторонники всегда вызывали во мне чувство стойкого отвращения, поскольку это партия людей с компрадорскими взглядами, для них Россия - "эта страна". Я считаю, что на этой партии лежит основная вина за дискредитацию идей либерализма и демократии.
Каспарянцев я вообще не считаю носителями либеральной идеологии. Это - так называемая "внесистемная оппозиция", которая существует исключительно на деньги из-за границы. Разумеется, кроме брезгливого пререния они ничего не вызывают.
Лимоновцы не вызываю у меня иных чувств, кроме гадливости.
"ЕдРо" и Мироновцы - искусственные создания.
КПРФ... Еще четыре года она будет содержать в себе потенциальную угрозу демократии.
ЛДПР - партия одного человека. Она вся держится на Жириновском, как на гвозде. Загнется он, загнется партия.
Итак, мы имеем политическую пустыню. И это самое опасное...
Я считаю, что государство должно быть эффективным, не шибко лезть в дела бизнеса, но обеспечивать базовые уровни социального партнерства: пенсии, здравоохранение. образование, поддержание инфраструктуры. Разумеется государство обязано эффективно защищать граждан от преступников (в том числе от преступников в госорганах) и эффективно защищать свои политические и экономические интересы (поскольку в конечном итоге это интересы граждан).
Я считаю, что никто не имеет право лезть в частную жизнь. Никто не имеет право осуществлять цензуру. Последнее очень важно, поскольку только в режиме свободной конвергенции идей возможна выработка актуальных ответов на вновь появляющихся перед обществом вызовов. Цензура долженствует быть только применительно к порнографии. Все.
Я не приемлю т.н. политкорректность, поскольку считаю ее даже не цензурой, но попыткой оскопления сознания. Иногда, и это нужно признать, она работает, но таит в себе такую разрушительную силу! Если долго не спускать пар из котла, он взорвется.
Мне плевать на рассовую и национальную принадлежность человека.
Всем любителям рассовых теорий напоминаю, что создатели современного русского литературного языка - Г.Р. Державин и А.С. Пушкин - несли в себе довольно большую часть нерусских генов. Гаврила Романович был сыном татарки, а "наше все" вообще был потомком негра.
Поскольку это актуально, я заявляю, что я противник как антисемитов, так и "политических семитов" (как арабский заклинивший национализм, так и сионизм). К евреям, иммигрировавшим из СССР, РФ, Украины и пр. стран СНГ я отношусь нормально и уважительно, пока они не начинают вещать про "эту страну" и поливать Россию грязью.
Я абсолютно индеферентно отношусь к проблеме существования государства Израиль. Меня эта проблема никаким боком не касается. Есть - хорошо, нет, значит, не нужно.
Поскольку это актуально, выражаю свое отношение к "однополой проблеме". С кем спят те или иные дядьки/тетки, мне без разницы. В конце концов, это - личная жизнь, а дома чеовек может делать, что хочет. Но пропаганду "однополой любви" я считаю недопустимой, в т.ч. "однополые марши/парады". Тут я гомофоб.
Фу! Политическую часть закончил.
Литература
Я люблю хорошую литературу, отчасти это результат моего бизнеса, но только отчасти.
Я считаю, что в современной русской литературе есть пока только один автор, имеющий шанс сохранить о себе память более, чем 10 лет после своей смерти. Более того, у него есть шанс войти в ряд, пусть и не великих (тут ему обольщаться не надо), но крепких русских писателей.
Я говорю о Дмитрие Львовиче Быкове. По крайней мере это единственный серьезный и глубокий писатель, чья проза требует минимального рекламного сопровождения. Ни Акунина, ни тем более Улицкую серьезными писателями считать нельзя. Первый - шикарный стилизатор и не более, вторая... Ну не литература это... Так русскоязычная, именно русскоязычная литературщина.
У Быкова два недостатка. Оба серьезные.
1) Часто заметный журналистский подход.
2) Из предыдущего следует словобуйство, от чего страдает восприятие читателем его текстов.
Победив в себе журналюгу и словобуя, Д.Л. вполне может войти в серебрянный фонд русской литературы. Журналюгу победить сложнее всего, ибо в силу кучи причин гонорары писателей не такие уж большие, а жить надо...
Тем не менее, должен сказать, что некоторые места у Быкова просто превосходные. Их можно перечитывать неоднократно безотносительно к основному тексту книг и их сюжетам.
Еще один литератор, который упорно не хочет стать писателем - Максим Юрьевич Соколов.
Как стилисту в современной русской литературе ему нет равных.
Полагаю, что популярность его колонок и заметок и объясняется в первую очередь стилистикой.
Жаль, что он не пишет беллетристику (имеется ввиду belle letres).
Живопись люблю хорошую.
Музыку люблю в основном до конца XVIII века.
Прошу не хамить. Мат понимаю и принимаю, когда он уместен.